双环汽车是否动了本田外观专利的“奶酪”?

摘要:  双环与本田长达两年知识产权纠纷终于有了初步结果。近日,国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委)认定本田涉案外观设计第20013095239号专利全部无效

  双环与本田长达两年知识产权纠纷终于有了初步成果。近日,国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委)认定本田涉案外观设计第20013095239号专利全体无效。对此,本田欲向北京市法院提起诉讼,要求断定专利复审委“认定”无效。本田专利权毕竟发生了什么问题?专利复审委的裁定是否还会产生变数?双环本田外观专利之争在破冰之后深层蕴涵了什么玄机?在很长一段时光还会是业界和车迷们关注的焦点。

  本田CR-V中国专利的明与暗

  业界谁也没有想到的故事:2003年11月13日,本田以双环侵犯其在中国注册的CR-V外观专利权为名,一纸诉讼将双环告上法庭,要求赔偿1亿元人民币。双环汽车则称,在开发SRV之初就有所调研,自认为自己采用的长短专利技术,一夜之间与一家至公司对簿公堂,既不甘心,也非初衷。然而双环在经由深入调查取证后,却得到了一个惊人的发现。

  双环说法:咱们在做了深刻考察之后发现,本田CR-V外观设计在日本国并没有失掉专利权。本田是在歹意延长专利权,是对常识产权的扭曲和改动。

  本田说法:CR-V只是在畅销地域申请了专利注册,之所以没有在本海内注册专利,是由于在本国的销售量很小。

  点评:据懂得,日本专利申请制度与中国专利申请轨制不同。日本专利注册采取的是审查制,不通过审查就取得不了专利权。而中国对外观设计的专利申请采用的是登记制,只有合乎情势的请求,国度就接收其专利权申请,也就是只登记不审查。在受权当前,任何人发明与其有雷同或相相似的外观设计在该专利申请之前已经公然,任何人都能够提出质疑,恳求宣布该专利无效。

  另一方面,外观专利信誉的认定是国际范围内的,它的权衡规模也是在国际范畴内的,假如说一项专利的专利性(新鲜性)在本国不得到专利机构的实审认可,从逻辑上说在其它任何国家包含中国同样也不存在专利性。

  双环如何成了“侵权被告”

  SRV与CR-V讼争故事:2003年9月,本田发现双环SRV外观设计与本田CR-V相近,要求双环烧毁装备,结束出产。随后,双环向石家庄市中级人民法院提起确认“不侵权”的诉讼。一月之后,本田向北京市高等人民法院提起“侵略专利权”诉讼,并要求抵偿国民币1亿元。次年7月,最高人民法院对这两起诉讼指定管辖,整体外观管辖权在石家庄中院,前后保险杠管辖权在北京法院。这两起案件至今没有审理。

  本田说法:本田公司以为,双环公司生产的SRV的外观涉嫌侵占在中国申请的专利权,本田在屡次致涵告戒之后,双环公司金石为开,仍保持上市,对本田CR-V市场销量产生影响。

  双环说法:双环并没有侵犯本田外观设计专利权,因为早在多年前,在世界范围内就已经存在多款与本田CR-V外观设计线条相近的车型,例如,马自达以及其它德国车。本田在中国注册的专利已经是公开的技术,即不受专利掩护的技术,也就并不存在侵权问题。

  点评:专利法划定,专利申请的条件是首先应该具备新颖性,即以前并没有同样或相类似的外观设计在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其它方法为大众所知,也没有同样的外观设计由别人向专利行政部分提出过申请并公开。所申请的专利如果没有新奇性,则不具备授予专利的前提。

  创新与剽窃之争还在争

  双环本田还在演绎的故事:2006年3月,专利复审委作出了本田涉案外观专利全部无效的决议。随后,本田要上诉法院,要求法院判断专利复审委“认定”无效……这场缭绕着专利与非专利、创新与抄袭的争辩还在持续。跟着庭审日期的邻近,双环与本田知识产权纠纷的终极结果将会如何,我们刮目相待。

  本田说法:对于双环SRV,本田认为这款车的外观与自己的CR-V非常相似,完整是抄袭之作。本田有权力维护自己的专利权不受侵犯,维护自己的正当权利。

  双环说法:双环SRV与本田专利的图案既不相同也不类似,是在接收、鉴戒的基本长进行翻新跟超出。SRV整合了德系、日系、韩系多款已公开的车型线条,参加了中国人观赏和使用车辆的习惯,并在适用性上做了凸起表示,构成了本人的作风,并应用户发生新的艺术上、视觉上、美学上的感触。从技巧角度来讲,CRV的长、宽、高的尺寸分辨比本田CR-V大80mm、20mm、45mm,此外,双环SRV的2850mm的轴距比本田CR-V要长230mm。

  点评:专利法的目标是要在法律维护之下技术公开,在有效保护发现和发明人踊跃性的同时,更主要的是要推进全部社会的提高。同时,专利法并不排挤别人在学习、借鉴的基础上进行立异,应用现有的结果和有限的资源最大水平地增进科技的发展,防止资源的挥霍。

  近年来,随着我国汽车工业的快捷发展,对汽车跨国公司带来不小的影响和压力。透过双环、本田的知识产权纠纷,我们可以看到国际汽车巨头为了维护自己的好处,开端加大对我公民族汽车品牌进行全面打压,其中以被侵权为借口的知识产权纠纷是重要手腕,因为本国汽车企业已经在知识产权的治理和利用方面积聚了上百年的教训,完全可以熟能生巧的打压对手,从而维护和扩展自己的利益。

疾速团购报名

品牌: 抉择品牌 *

车系: 取舍车系 *

地区: 挑选地区 *

姓名: *

手机: *

–>

最新车闻

试驾评测

用车之道

更多请关注官方微信:mycar168news

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注